Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/9934 K.2021/12688

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Suça sürüklenen çocukların, müştekinin imalatını yaparak ağır ve büyük olması nedeniyle içeriye alamadığı için iş yerinin önünde bulunan, 2 m. uzunluğunda, 1,2 m. çapında, 250 Kg ağırlığındaki su deposunu çaldıklarının anlaşılması karşısında, suça konu su deposunun adet gereği açıkta bulunan eşyalardan olup olmadığının mahalli bilirkişi dinlenmek, gerektiğinde keşif yapmak suretiyle araştırılıp açıklığa kavuşturulması, sonucuna göre suçun niteliği belirlenerek 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e veya 141/1. maddelerinden hangisinin kapsamında kaldığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

2- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,