İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/10024 K.2024/3603

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2022/10024Karar2024/3603Tarih4 Mart 2024Okuma2 dk · 305 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2022/10024 E., 2024/3603 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Mart 2024
İncelenen kararın mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2015/656 E., 2015/790 K.
Şikâyetçi
...
Suçlar
Konut dokunulmazlığını bozma, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme
Hükümler
Mahkûmiyet
Tebliğname görüşü
Bozma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

305 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2013 tarihli ve 2013/85 E., 2013/825 K. sayılı kararıyla konut dokunulmazlığını bozma, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

bu kararın itiraz üzerine 19.09.2013’te kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde işlemiş olduğu ve Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2015 tarihli ve 2015/165 E., 2015/719 K. sayılı kararına konu suç sebebiyle ihbar üzerine Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.07.2015 tarihli ve 2015/656 E., 2015/790 K. sayılı kararıyla açıklanmasından sonra sanık hakkında bu kez denetim süresi içinde işlemiş olduğu ve İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2022 tarihli ve 2021/310 E., 2022/68 K. sayılı kararına konu suç sebebiyle ihbar üzerine açıklanması geri bırakılan hükmün Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2023 tarihli ve 2022/596 E.,

2023/156 K. sayılı kararıyla mükerrer olarak açıklanmasına karar verilip, bu kararın da İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 11.05.2023 tarihli ve 2023/1695 E., 2023/1883 K. sayılı kararıyla dokunulmazlığını bozma suçu bakımından istinaf başvurusunun esastan reddine, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının usulüne uygun kesinleştirilmedikleri için kaldırılmasına ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından da basit yargılama ve seri muhakeme usullerine tabi olması sebepleriyle hükümleri bozulmasına karar verildiği;

SONUÇ / HÜKÜM

ancak dosya içerisinde soruşturma evraklarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının tebliğ ve tebellüğ belgelerine rastlanmadığının anlaşılması karşısında, soruşturma evraklarının tamamının ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının tebliğ ve tebellüğ belgelerinin asıl veya onaylı suretleri denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/10024, K. 2024/3603, 4 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/10024
Karar No
2024/3603
Tarih
4 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/10045 K.2024/1279
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/10048 K.2024/1671
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/10061 K.2024/16201
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/10069 K.2024/2728
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/10073 K.2024/1673
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/10076 K.2024/3692

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.