Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/10249 K.2022/18884

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, şüpheye dayalı mahkumiyet hükmü kurulduğuna, lehe hükümler talep edilmesine rağmen uygulanmama gerekçesinin yetersiz olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasına ilişkin olduğu, sanık ... müdafii ve sanığın temyiz istemlerinin sanık hakkında mahkumiyete yeterli delilin bulunmadığına, diğer sanıkların suç atmaları esas alınarak hüküm kurulduğuna, sanığın sadece arabanın tamirini yaptığına üzerine atılı hırsızlık suçunu işlemediğine ilişkin olduğu,

sanık ...'ın temyiz isteminin bu suçu işleyenin diğer sanık ... olduğunu,aracın çalıntı olduğunu bilmeden araca bindiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebeplere yönelik yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması sırasında gösterilen gerekçeler dikkate alındığında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.