Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/1052 K.2022/8109

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 07/01/2022 tarihli tebliğnamenin görüş kısmında, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun sehven mala zarar verme şeklinde yazıldığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik olarak; hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından;

Sanık hakkında hırsızlık suçuna yönelik olarak; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır'' şeklindeki düzenleme gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 25/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.