Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/10620 K.2022/19538

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2020 tarihli hükümleri ile sanığın hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 168/2, 62, 58 maddelerinden 2 yıl 1 ay; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 116/1, 119/1-c, 62, 58 maddelerinden 10 ay hapis cezalarına mahkum edildiği, sanığın anılan hükümleri istinaf etmesi akabinde istinaf mahkemesince ilk derece mahkemesi hükümlerinin kaldırılarak sanığın hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-h, 168/1, 62, 58 maddelerince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ise beraatine karar verilip düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanığın 24.05.2021 tarihli dilekçesi ile sadece hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği, bunun üzerine istinaf mahkemesinin 22.06.2021 tarihli ek kararıyla “hırsızlık suçu yönünden temyiz talebinin reddine, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden ise temyiz işlemlerinin başlanılmasına” karar verildiği ve bu ek kararın sanığa tebliğ edildiği,