KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/10831 E., 2025/8028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/2597 E., 2020/1435 K.
- Suç
- Kamu malına zarar verme
- Hüküm
- İlk Derece Mahkemesi mahkumiyet kararı kaldırılarak beraat
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu(İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanığın istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşma açılmak suretiyle İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak,
sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraat kararının verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu), 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin "olay sonrası kolluk tarafından tutulan tutanağa göre, ambulans aracının içerisinde bulunan sağlık personelinin oturduğu renkli turuncu açılır kapanır koltuğun kırık olduğunun tespit edildiğine, Görgü ve Tespit Tutanağı ile katılanın beyanına göre, suçun sübuta erdiği kabul edilerek sanığın kamu malına zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/10831, K. 2025/8028, 5 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama