Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/11014 K.2022/19994

Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yapılan yargılama sonucunda, Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2015 tarihli ve 2015/381 Esas 2015/708 Karar sayılı ilâmı ile TCK’nın 116/4, 43 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu kararın sanığın itirazı üzerine mercii Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2015 tarih ve 2015/780 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilerek,

hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşmiş sonradan bu karar için kanun yararına bozma yasa yoluna gelinmiş ve Dairemizce yapılan inceleme sonunda.

11.05.2022 gün ve 2022/1256 Esas, 2022/9021 Karar sayılı ilâm ile kanun yararına bozma talebinin reddine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2022 gün, KD/2021/147962 sayılı karar düzeltme talebi üzerine CMK'nın 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede.

Sanık ... hakkında Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2015 tarihli kararıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın sanığın itirazı üzerine mercii Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2015 tarih ve 2015/780 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilerek kesinleştiği sanığın aynı müştekiye yönelik aynı eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan verilen kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 23/01/2020 tarih,

2019/11780 esas ve 2020/1261 karar sayılı ilamı ile suçu işlediğine dair şüphe olması nedeniyle beraatine karar verilmesi nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da beraat kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma yasa yoluna gelinmiş ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmiş mahkumiyet hükmü niteliği taşımadığı, sanık denetim süresinde yeniden suç işlerse dosyanın yeniden ele alınıp, yargılama yapılarak bir karar verileceği ve incelemeye konu talebin de yerel mahkemece dikkate alınabilecek olması,

kanun yararına bozma yasa yolunun uygulanabilmesi için hukuka aykırılığın giderilebilmesinde başka bir hukuki yolun olmaması gerektiğinden ve belirtilen bozma sebebinin kanun yararına bozma gerekçesi yapılamayacağından verilen kararda bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle Dairemizin 11.05.2022 gün ve 2022/1256 Esas, 2022/9021 Karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla Cumhuriyet Başsavcılığının vaki itiraz sebepleri yerinde görülmediğinden,