Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/11134 K.2024/13193

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2020/2180 E., 2021/1603 K. sayılı kararının katılan Mersin İl Milli Eğitim Müdürlüğü vekili ve suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının niteliğine ve hükümlerin mahiyetine göre, suçtan doğrudan zarar gören kurum ... olup, Mersin İl Milli Eğitim Müdürlüğünün doğrudan davaya katılma hakkının bulunmadığı nazara alındığında; katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Milli Eğitim Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu,

katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören kuruma kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle suçtan zarar gören kurumun sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı gibi davayı takip eden ve hakkında katılma kararı verilen Mersin İl Milli Eğitim Müdürlüğü vekilinin de Milli Eğitim Bakanlığını temsile yetkisinin olup olmadığına ilişkin belgenin UYAP'ta ve fiziki dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında.

Mersin İl Milli Eğitim Müdürlüğü vekilinin Milli Eğitim Bakanlığını temsile yetkisinin olup olmadığına ilişkin belgenin dosyasına eklenmesi, Mersin İl Milli Eğitim Müdürlüğü vekilinin Milli Eğitim Bakanlığını temsile yetkisinin olmaması halinde ise, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören kuruma hükmün tebliğinin gerekmesi nedeniyle, gerekçeli kararın Milli Eğitim Bakanlığına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi,