KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/11316 E., 2022/18904 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafii duruşmalı inceleme talebinde bulunmuş ise de; kararın niteliği ve temyiz sebebine göre sanık müdafiinin duruşma talebinin CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafiinin temyiz isteminin, mahkumiyet gerekçesinde belirtilen hususların dosya kapsamı ile uyumlu olmadığına, eksik inceleme sonucunda sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiğine, yeterli araştırma yapılmaksızın katılan kurumun yazı cevapları dikkate alınarak sanık hakkında fazla ceza belirlendiğine, müvekkile ait aracın müsaderesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, sanığın tahliyesi ile beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/11316, K. 2022/18904, 15 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama