KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/11403 E., 2023/287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
421 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 11.10.2021 tarihli ve 2021/96 Esas, 2021/192 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 03.01.2017 tarihli ve 2016/9545 Soruşturma numaralı iddianame ile; "Sanığın gece vakti katılana ait iş yerine geldiği, yazarkasanın içerisinden toplam 300,00 TL para ile laptopu çaldığı" iddiasıyla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143/1, 116/2-4, 53/1, 58. ve 63. maddeleri gereğince hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Sanık hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.10.2020 tarihli ve 2017/19 Esas, 2020/415 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143/1, 62/1 ve 53/1 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 62/1 ve 53/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 20.01.2021 tarihli ve 2021/96 Esas, 2021/192 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
4. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 11.10.2021 tarihli ve 2021/96 Esas, 2021/192 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296/1. maddesi gereği “Sanığın süresinde olmayan temyiz başvurusunun” reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; "yasa yolunun yöntemine uygun olarak kendisine gösterilmediğine" ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 21.02.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı sanığın 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 31.08.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/11403, K. 2023/287, 6 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama