Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/1154 K.2022/5338

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın sonuç ceza olarak 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, CMK’nın 307/5. maddesi gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından " ...önceki karar sadece sanık lehine temyiz edilmiş olmakla CMK'nın 307/5. maddesi gereğince verilecek ceza önceki cezadan ağır olamayacağı nedeni ile sanığın neticeten 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.." ibareleri çıkarılarak yerine "..