Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/1167 K.2022/4930

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile beraber katılan ...’ın evine, pencerenin önünde bulduğu anahtar ile girerek tabanca, para ve döviz çalması şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu halde hüküm fıkrasına uygulama maddesinin TCK’nın 142/2-d-h olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.