KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/1174 E., 2022/3215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma sonrasındaki karar duruşmasında Amasya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olan ve hırsızlık suçundan hakkında mahkumiyet hükmü kurulan temyiz dışı sanık ...’ya 08.05.2019 tarihinde tefhim edilen hükmün yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263'ncü maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle” gerekçeli kararın adı geçen sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediğinden, dairemizin 09.11.2021 tarihli kararıyla gönderme kararı verildiği; ancak gönderme kararı üzerine,
kararın tebliğ tarihinde yine Amasya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan sanık ...’ya ne hükmün yasa yolu bildiriminde, ne tebliğ tebellüğ belgesinde, ne de üst yazıda CMK'nın 263'ncü maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediği” anlaşılmakla, anılan gerekçeli kararın sanık ...’ya usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde, cezaevindeki sanığa CMK 263’üncü maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilerek tebliği,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/1174, K. 2022/3215, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama