Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/11760 K.2025/7528

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 09.02.2021 tarihli ve 2020/538 E., 2021/331 K. sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından kurulan hükmün mahiyetine göre, sanığın Milli Eğitim Bakanlığına ait olup kullanılması için şikâyetçinin müdür olarak görev yaptığı Silvan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne ait binaya girerek televizyonları çalması şeklindeki eyleminde suçtan doğrudan zarar gören kurum Milli Eğitim Bakanlığı olup, hem ilk derece mahkemesince hem de istinaf mahkemesince Milli Eğitim Bakanlığının davadan haberdar edilmediği ve kendilerine gerekçeli karar gönderilmediği tespit edilerek yapılan incelemede;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Milli Eğitim Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığına kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, bu nedenle suçtan zarar gören kurumun sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında;