Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/1183 K.2022/2582

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Katılan ...’ın aşamalarda değişmeyen beyanlarında evinin camından dışarıya baktığında aynı okulda okuduğu için tanıdığı suça sürüklenen çocuk ...’un yanında bir şahısla kendisine ait güvercin kafesinin yanında gördüğünü, şahıslara bağırdığını ve daha sonra kafesin yanına indiğinde 11 adet güvercininin çalındığını fark ettiğini beyan ettiği, aralarında iftira atmayı gerektirir bir husumet nedeninin olmaması karşısında suça sürüklenen çocuk ...’un atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediği sabit olmasına rağmen mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,