Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/12034 K.2022/19968

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ankara 2. Çocuk Mahkemesinin 21/05/2019 tarihli kararı ile yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edildiği nazara alındığında , TCK’nın 66/5. maddesi gereğince zamanaşımı süresinin CGK'nın 2017/618 E. 2020/16 karar sayılı kararında da ifade edildiği gibi yeni baştan işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 323. maddesi l. fıkrasında "Yeniden yapılacak duruşma sonucunda mahkeme, önceki hükmü onaylar veya hükmün iptali ile dava hakkında yeniden hüküm verir" hükmü yer almakta olup, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 19/03/2019 tarihli onama kararı ile mahkumiyet kararının kesinleştiği, Ankara 1 Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2015 tarih, 2014/345 Esas,

2015/342 Karar sayılı dosyasında ay ve günü baki kalmak şartıyla 21/03/1997 olan doğum tarihinin 21/03/2001 olarak düzeltildiği ve bu durumun da kesinleşmesi üzerine yapılan ihbar üzerine 21/05/2019 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilerek duruşma açıldığı, yapılan duruşma sonucunda önceki 2014/749 Esas, 2015/228 Karar sayılı hükmün iptali ile suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken eski hükmün iptaline karar verilmeden infazda tereddüt uyandıracak şekilde yeniden hüküm kurulması,