KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/12104 E., 2023/9874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar tarihi
- —
- Ek karar sayısı
- 2020/557 E., 2020/1474 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 22.10.2021 tarihli ve 2020/557 Esas, 2020/1474 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması nedeniyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 22.10.2021 tarihli ve 2020/557 Esas, 2020/1474 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/12104, K. 2023/9874, 25 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama