Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/12445 K.2022/20805

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlk derece mahkemesince sanık hakkında 116/1, 119/1-c maddeleri uyarınca konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan dava sonucunda sanığın beraatine karar verildiği, katılanın istinaf talebi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince, sanığın hükümden sonra 08/02/2020 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında vefat etmeden önce beraat kararı verilmiş olduğu, sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;