Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/12607 K.2022/19091

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin 24.11.2020 tarihli kararıyla sanığın 5237 sayılı TCK’nın 163/3, 168/5, 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasına mahkum edilmesinin akabinde kararın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak kamu davasının düşürülmesine karar verilip hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin “sanığın kurum zararını ilgili sürede gidermediğinden hakkında düşme kararı verilemeyeceğine ” yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe ilişkin yapılan incelemede;

Elektronik ortamda UYAP - MERNİS’ten alınan nüfus kayıt örneğinde, sanığın hükümden sonra 04.12.2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu durum araştırılarak ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,