Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/12736 K.2022/21958

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli delillerin bulunduğuna, keza katılan kurum vekilinin temyiz itirazının da suça konu 8 adet ağacın kesildiği yerin dere yatağı olup, hazineye ait olduğu, sanığın tevil yollu ikrarı da dikkate alındığında hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;