Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/12838 K.2024/2128

A. Sanık Hakkında İş yeri Dokunulmazlığının İhlâli ve Mala Zarar Verme Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 08.03.2021 tarihli ve 2020/672 Esas, 2021/625 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Siirt 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2020 tarihli ve 2019/435 Esas, 2020/50 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/4, 62,151/1,62. maddeleri uyarınca iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından sırasıyla "10 ay" ve "3 ay 10gün" hapis cezası ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,