Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/13080 K.2022/20067

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan sanıklar ... ve ... vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında, katılan sanık ...’e yönelik kasten yaralama ve sanık ... hakkında katılan sanık ...’e yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanıklar ... ve ... vekilinin talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,

2- Katılan sanıklar ... ve ... vekilinin, sanık ... hakkında mala zarar verme, zincirleme tehdit ve katılan sanık ...’e yönelik kasten yaralama; sanık ... hakkında zincirleme tehdit suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;