Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/13402 K.2022/20839

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

I- Müştekinin, olay günü saat 19:30 sıralarında Kuba Marka motosikletini, sokak üzerine direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiğini, ertesi sabah saat 05.30 sıralarında geldiğinde motosikletinin park ettiği yerde olmadığını gördüğünü beyan ettiğinin, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmediğinin ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 19:46’da başladığının, saat 05:14’de bittiğinin, suçun işlendiği saate ilişkin dosyada mevcut bir delil de bulunmadığının anlaşılması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanığın lehine olarak hırsızlık suçunun gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlediğinin kabulü gerektiğinin gözetilmemesi,

II - Sanık hakkında kurulan hükümde, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi yerine, 141/1-e olarak yazılması,

III - Kabule göre de

1. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece vakti gerçekleştirildiğinin kabulü ile TCK'nın 143. maddesi ile yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst sınırdan 1/3 oranında artırım yapılması,

2. Sanık hakkında hırsızlık suçundan düzenlenen iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, ek savunma hakkı verilmeden belirtilen maddenin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,