Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/13468 K.2024/15367

1-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik şikâyetçi kurum vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan şikâyetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olmadığından; şikâyetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE,

2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik katılan kurum vekili ve sanığın temyiz istemleri ile sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yz. İşlr. Md. Y. KM/d