Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/13598 K.2022/20797

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuk ...’un, soruşturma aşamasındaki 21/11/2011 tarihli beyanında müştekinin iş yerine saat 04.00 sıralarında girdiklerini söylediği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin doğuş saatinin 05.19 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 04.19’da sona erdiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,