KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/13812 E., 2025/8829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/25 E., 2021/596 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 18.03.2021 tarihli ve 2020/25 Esas, 2021/596 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin yanı sıra dosya içerisinde sanık ...'ın, hüküm kesinleşmediğinden verildiğinden dolayı temyiz dilekçesi niteliğinde olan 25.05.2023 tarihli yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçesinin bulunduğu ve sanık talebi hakkında Tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla;
sanık hakkında kurulan hükme ilişkin söz konusu temyiz talebi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenmesi için ve temyiz incelemesine konu 18.03.2021 tarihli gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ...'e tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat evrakına rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/13812, K. 2025/8829, 12 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama