Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/14363 K.2022/21988

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.12.2018 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 24.05.2019 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyla 15 yaşını doldurmuş olup 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti yanında temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ile birlikte yolda yürürken karşılaştıkları katılandan, görüşme yapmak için cep telefonunu isteyip konuşur gibi yaparak uzaklaşmaları şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 5 ay 21 günlük durma süresi de eklendiğinde) 12.10.2010 olan suç tarihinden, 18.02.2021 olan karar tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,