Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/14437 K.2024/12394

Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 1 yıl 8 ay hapis cezasından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi gereği yapılan 1/6 indirim ile 1 yıl 4 ay 20 gün yerine 16 ay 20 gün olarak eksik ceza tayini ve eylemi iştiraken 5237 sayılı Kanun'un 37. maddesi kapsamında bulunan suça sürüklenen çocuğun aynı Kanun'un 39. maddesi kapsamında uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.