Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/15358 K.2024/2867

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu ve Nizip Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2022 tarihli, 2022/33 D.İş. sayılı kararıyla itiraz hakkında karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Soruşturma aşamasında suça konu demirlerin kollukça şikayetçiye eksiksiz olarak iade edildiğinin anlaşılması karşısında, bozma sonrasındaki yargılamada suça konu demirlerin bedelini depo eden suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeksizin 5237 sayılı Kanun'un 168/2 maddesinden uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hapisten çevrilen adlî para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılması,