Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/155 K.2022/2965

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun yakalama emri üzerine istinabe mahkemesi olan Balıkesir 3. Asliye Mahkemesinde 31/10/2015 tarihinde yapılan sorgusunda özel müdafii Av. ... ile savunmasının alındığı, mahkemenin 20/06/2016 tarihli kısa kararının ise barodan atanan zorunlu müdafii Av. ...’nın yüzüne karşı tefhim edildiği, anılan müdafiinin kararı temyiz etmediği,

mahallince suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın 15/07/2016 tarihinde tebliği üzerine suça sürüklenen çocuğun 18/07/2016 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, daha önce suça sürüklenen çocuğun birlikte duruşmaya katıldığı özel müdafii olan Av. ...’a gerekçeli kararın tebliğ edilmemiş olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun 18/07/2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiş, tebliğnamedeki temyiz isteminin yasal sürenin geçmesi nedeniyle reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.

01/04/1999 doğum tarihli olup, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/2. ve 116/1, 31/2. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 02/01/2014 gününden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,