İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/15572 K.2023/31

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu,…

Esas2022/15572Karar2023/31Tarih10 Ocak 2023Okuma3 dk · 500 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2022/15572 E., 2023/31 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Ocak 2023
İncelenen kararın mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık
Hüküm
Mahkûmiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

500 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

...

Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2016 tarihli ve 2016/127 soruşturma numaralı iddianamesiyle sanık hakkında Ambarlı Mahallesi Cumhuriyet Caddesi üzerinde faaaliyet gösteren A 101 isimli marketten bir adet 45 gram kavrulmuş kabak çekirdeği, beş adet Maret marka boncuk fermante sucuk, beş adet 1000 gram İçim marka taze kaşar peyniri ve bir adet 1000 gram Ahir marka taze kaşar peynirini çalmaya teşebbüs etmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 35. maddeleri uyarınca, Avcılar Merkez mahallesi Fırın sokakta bulunan A-101 isimli marketten bir adet 700 gram Trabya marka taze kaşar, bir adet 500 gram ...

Bey marka taze kaşar, bir adet 500 gram Sütaşkı marka taze kaşar, iki adet 1000 gram Ahir marka taze kaşar peyniri çalması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h maddesi uyarınca kamu davasının açıldığı, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2016 tarihli ve 2016/76 Esas, 2016/311 Karar sayılı kararının gerekçe bölümünde "...

Avcılar ilçesi Ambarlı Mahallesi Cumhuriyet Caddesinde faaliyet gösteren A-101 isimli marketin içerisine müşteri gibi giren sanığın şarküteri bölümünden beş adet kaşar peynirini herhangi bir zarara sebebiyet vermeden bulunduğu yerden doğrudan doğruya faydalanmak amacıyla çalarak marketten ayrıldığı, aynı gün Avcılar ilçesi, Merkez Mahallesi Fırın Sokakta faaliyet gösteren başka bir A-101 isimli markete geldiği, marketin içerisine yine müşteri gibi giren sanığın bu seferde şarküteri bölümünden kaşar peyniri ve sucukları alarak, yanında getirdiği çantaya doldurduğu,

herhangi bir zarara sebebiyet vermeden bulunduğu yerden doğrudan doğruya faydalanmak amacıyla götürmek istediği sırada mağaza sorumlusu tarafından farkedilerek suça konu olan eşyalar ile birlikte market içerisinde suç üstü yakalandığı..." gerekçesiyle hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında sanığın Ambarlı Mahallesi Cumhuriyet Caddesi üzerinde faaaliyet gösteren A 101 isimli markette ki eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 35. maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken tamamlanmış suçtan hüküm kurulduğunun kabul edildiği ve yine Avcılar Merkez mahallesi Fırın sokakta bulunan A-101 isimli

marketteki eyleminin tamamlanması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 35. maddesi uygulanmamak suretiyle hüküm kurulması gerekirken teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek hükmün karıştırılması hukuka aykırı bulunmuştur.

II. KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2016/76 Esas, 2016/311 Karar sayılı kararına yönelik sanık ve sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, temyiz edenin sıfatı yönünden sanığın, sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkının, 1412 sayılı Kanun'un 326. maddesinin son fıkrası uyarınca dikkate alınmasına, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/15572, K. 2023/31, 10 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. Gerekçe
  4. II. Karar
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/15572
Karar No
2023/31
Tarih
10 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/15573 K.2023/46
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/15576 K.2023/127
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/15580 K.2023/159
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/15580 K.2023/174
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/15581 K.2023/22
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/15594 K.2022/18294

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.