Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/15710 K.2023/1737

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık suçunun konusu olduğunu bildiği motosikleti kabul ederek temyiz dışı sanıklarla birlikte kullanıp daha sonra satmaları şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1, 31/3. maddelerinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, ilk mahkûmiyet kararının verildiği 15.12.2015 tarihinden bozma sonrası verilen karara kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

II. KARAR