Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/15940 K.2023/2817

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Soma Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.06.2015 tarihli ve 2015/945 Esas No.lu iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında temyiz dışı beraat eden suça sürüklenen çocuk V.G. ile birlikte şikâyetçinin odun kesme motorunu ve 2.5 litrelik benzinini alması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.12.2015 tarihli ve 2015/714 Esas, 2015/1162 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. Yerel Mahkeme kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.06.2021 tarihli ve 2020/19699 Esas, 2021/12626 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bozmaya uyularak verilen Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.01.2022 tarihli ve 2021/758 Esas, 2022/29 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 31/3, 168/1, 62, 50/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.660,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

5. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.12.2022 tarihli ve 2-2022/94682 sayılı Tebliğnamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün, suça sürüklenen çocuğun şikâyetçiye ait benzinli odun kesme motoru ile yanında bulunan 2.5 litrelik şişe içerisindeki benzin dolu şişeyi ne şekilde hangi bina dahilinden çaldığına ilişkin elde edilen deliller ve Mahkemenin kabulüne ilişkin gerekçeleri Yargıtay denetimine elverir şekilde açıklanıp tartışılmaksızın karar verilmesi sebebiyle bozulması talep edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi, kararın usul ve kanuna aykırı olduğu, bu sebeple bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Olay tarihi olan 17.03.2015’te saat 09.30 sıralarında suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı beraat eden suça sürüklenen çocuk V.G.'nin şikâyetçi tarafından odun kesmeleri için 50,00 TL karşılığında davet edildiği, suça sürüklenen çocukların kabul ettikleri, işe devam ederlerken suça sürüklenen çocuğun bahçe içindeki kömürlükte bulunan odun kesme motoru ile 2.5 litrelik şişe içindeki benzini çaldığı, suça sürüklenen çocuğun savunmasında odun kesme parası ödenmediği için söz konusu malzemeleri çaldığını beyan ederek tevil yollu ikrarda bulunduğunun tüm dosya kapsamı ile sabit olduğu Yerel Mahkemece kabul edilmiştir.

IV. GEREKÇE

A. Tebliğname Görüşü Yönünden

Yerel Mahkemece gerekçeli kararın "delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe" bölümünde suça sürüklenen çocuğun eylemine ilişkin deliller değerlendirildiğinden Tebliğname'deki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri Yönünden

Suça sürüklenen çocuğun şikâyetçinin bahçesine odun kesmek için rızayla girdiği ancak işe devam ederken kömürlükte bulunan odun kesme makinası ile 2.5 litrelik pet şişe içindeki benzini çaldığının anlaşılması sebebiyle hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamış, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR