Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/1747 K.2022/6291

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekillerinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek, beraat hükmüne hasren yapılan incelemede;

İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan 3.000 TL adli para cezasına hükmedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekillerinin, beraat kararının gerekçeden yoksun ve hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun kamu malına zarar verme suçundan eylemine uyan TCK'nın 152/1-a ve 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, suçun işlendiği 29/12/2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,