KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/1825 E., 2022/4702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak,
Mağdurun hazırlık aşamasında alınana beyanında aracını devam eden inşaatın garaj kısmına parkettiğini belirttiği, dosya içerisinde suçun işlendiği yere ilişkin yapılmış bir görgü, tespit ve inceleme tutanağı bulunmadığı dikkate alındığında, suç vasfının tespitine yönelik olarak müştekinin duruşmaya celbi ile suç tarihinde inşaatın kapı ve pencereleri de takılmak suretiyle bina niteliğini haiz bir yapı haline gelip gelmediği ve garaj kısmının eklenti niteliğinde olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturularak, sonucuna göre suç yerinin bina vasfında ve garajın eklenti niteliğine olduğu tespit edilirse eylemin TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/1825, K. 2022/4702, 15 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama