Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/1939 K.2024/968

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27/11/2010 gün 274-300. 06/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 224-408 ve 16/04/1973 gün 213-345 sayılı kararlarında temyiz süresinin geçirilmesinden sonra eski hâle getirme başvurularını değerlendirme yetkisinin Yargıtayda olduğu belirtilmiştir.

Anılan Ceza Genel Kurul Kararları ışığında ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca eski hâle getirme istemi konusunda karar verme görevinin, bu istemle birlikte temyiz itirazı da yapılmış bulunduğundan, Yargıtaya ait olduğu, suça sürüklenen çocuk ...'ın savunması alınırken atanan müdafiinin daha sonra duruşmalara girmediği onun yerine başka bir müdafiin duruşmaları takip ettiği, suça sürüklenen çocuğun bu müdafiiden haberdar olmadığı, hükmün suça sürüklenen çocuğun haberi olmadığı anılan müdafiin yüzüne karşı açıklandığı, suça sürüklenen çocuğa ise kararın tebliğ edilmediği,

bahse konu kararın suça sürüklenen çocuğun haberdar olmadığı müdafi tarafından süresinde temyiz edilmediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun sunduğu dilekçenin eski hâle getirme istemli temyiz dilekçesi olduğu ve eski hâle getirme isteminin açıklanan nedenlerle yerinde, temyiz isteminin de süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararlara 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup bu kararların temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;