Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/2367 K.2022/8124

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Olay tarihinde müştekinin evine kapıya zarar verilerek girilip, içeriden bilgisayarlar, güneş gözlüğü ve parfüm çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında başka suçtan yürütülen soruşturma kapsamında gerçekleştirilen telefon dinleme kayıtlarından çalınmış olan eşyaları saklamak için görüşmeler yaptığı, olay günü polis ekiplerince saat 23.00 sıralarında aracından iki adet poşet aldığı ve ekipleri görünce elindeki poşetleri atıp kaçtığı, poşetlerin içinden ise müştekinin evinden çalınan eşyaların çıktığı, bu durumun da tanık ... tarafından doğrulandığı,

anlaşılmasına rağmen aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmeyen sanığın kullanmış olduğu cep telefonu numarasının suç tarih ve zamanındaki baz istasyonlarını gösteren HTS kayıtlarının getirtilerek, sanığın cep telefonunun suç tarih ve zamanında olay yerinde sinyal verip vermediği tespit edilip, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu sanığın eyleminin bir bütün olarak suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğundan bahisle anılan suçtan mahkumiyet, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından ise beraat kararı verilmesi,