Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/2494 K.2022/6180

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 19/01/2022 tarihli temyiz isteminin sadece hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenmekle;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın samimi ikrarda bulunup suça konu eşyaları işyerinden aldığını beyan edip malzemeleri polise teslim ettiği, sanığın kesintisiz takip sonucu yakalanması ve eylemin tamamlanmamış olması nedeniyle sanık hakkında hırsızlık suçundan değil, hırsızlık suçuna teşebbüsten ceza verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;