KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/2811 E., 2022/13917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılanın aşamalardaki beyanları ve dosya kapsamına göre; iş yerinde kullandığı malzemeleri muhafaza ettiği depo olarak nitelendirdiği yerin, etrafının duvarla çevrili olduğunu ve bahçe içinde yerde bulunan yaklaşık 200 metre içi bakır elektrik kablosunun çalındığını olay günü 19:00 sıralarında fark ettiğini belirtmesi ve cd inceleme tutanağında sanık ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’ın 13:00 sıralarında olay yerinde görüldüğü nazara alındığında suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtların denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan davada, iddianamede TCK 143. maddesinin uygulanması talep edilmediği ve anılan madde uyarınca sanığa da ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/2811, K. 2022/13917, 6 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama