KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/283 E., 2022/3194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...’nin sorgusunun 06/01/2016 tarihinde yapıldığı bu nedenle zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücreti verilmesine yönelik olduğu anlaşılmakla bu hususla sınırlı olarak yapılan incelemede:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/283, K. 2022/3194, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama