Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/2990 K.2022/6890

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 1 yıl 13 ay, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, olay yerinde tespit edilen parmak izlerinin suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığının ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yargılanan temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’in suç tarihi ve öncesinde, suça sürüklenen çocuk ... ile irtibatının bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere hasren yapılan incelemede;