İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/2999 K.2022/9636

Suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/04/2014 tarih ve 2007/206 Esas 2014/156 Karar sayılı kararı ile, hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 143/1, 35/2, 62, 53. maddeleri…

Esas2022/2999Karar2022/9636Tarih17 Mayıs 2022Okuma1 dk · 269 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2022/2999 E., 2022/9636 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Mayıs 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

269 kelime·1 dk okuma

Suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/04/2014 tarih ve 2007/206 Esas 2014/156 Karar sayılı kararı ile, hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 143/1, 35/2, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hükümlerin süresi içinde suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nce yapılan temyiz incelemesi sonunda.

05/10/2017 gün ve 2015/27600 Esas, 2017/11183 Karar sayılı ilam ile hırsızlık suçundan verilen hükümlerin onanmasına karar verilmesine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/03/2022 gün, KD/2022/16976 sayılı karar düzeltme talebi üzerine CMK'nın 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;

UYAP üzerinden alınan güncel nüfus kayıtlarına göre suç tarihinde 18 yaşından küçük oldukları anlaşılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında TCK’nın 31/3. maddesi uygulanmayarak haklarında fazla ceza tayin edilmesinin yasaya aykırı olduğu anlaşıldığından, hırsızlık suçu bakımından hükümlerin bozulması yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazının KABULÜNE,

Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak, Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 05/10/2017 gün ve 2015/27600 Esas, 2017/11183 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, karar verilerek yapılan incelemede;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

UYAP üzerinden alınan güncel nüfus kayıtlarına göre suça sürüklenen çocuk ...'nin 17.05.1989 doğumlu, suça sürüklenen çocuk ...'ın da 01.04.1989 doğumlu olup, 12/02/2007 olan suç tarihi itibarıyla henüz 18 yaşlarını doldurmadıklarının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/2999, K. 2022/9636, 17 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/2999
Karar No
2022/9636
Tarih
17 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/3000 K.2022/4883
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/3000 K.2022/4605
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/3000 K.2022/4218
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/3001 K.2022/4892
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/3001 K.2022/4217
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/3001 K.2022/9131

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.