Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/3088 K.2022/8726

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise. “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin yargılamanın hatalı olduğuna ve TCK’nın 168/1. maddesinden yararlandırılmayarak hakkında kanaate dayalı olarak hüküm verildiğine ilişkin olduğu, sanık müdafiinin temyiz isteminin ise eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, zorunlu müdafii atanması gerekirken bu hususun gözden kaçırılarak müvekkilinin savunma hakkının kısıtlandığına ve alt sınırdan ayrılarak ceza verildiği halde bunun gerekçelendirilmediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;