Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/3234 K.2022/12342

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin, sadece kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Sanık hakkında daha önce kurulan 16/04/2015 tarihli hükmün, sanık ve sadece vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekçesiyle katılan ... tarafından temyizi üzerine Dairemizin 04/03/2020 tarihli kararı ile bozulduğu, bu haliyle kazanılmış hak teşkil eden 16/04/2015 tarihli hükümde sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı halde, 07/07/2020 tarihli hükümde, CMUK'nın 326/son maddesindeki kazanılmış hak gözetilmeden, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,