KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/3245 E., 2022/11680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 05/11/2018 tarih, 2018/1978 E. - 2018/1961 K. sayılı hükmünün sanığın yokluğunda verilip 18/11/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 04/12/2018 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, aynı Kanun’un 298/1. maddesi gereğince sanığın temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/3245, K. 2022/11680, 8 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama