Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/3247 K.2022/10264

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK’nın 268. maddesinde tanımlanan "başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşması için, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması, bir başka anlatımla failin daha önce bir suç işlemiş olması veya bir suçtan aranması, kendi kimliğini vermesi halinde hakkında bu suçtan işlem yapılacak olması gerekmekte olup, suçun oluşması durumunda fail bu madde yollamasıyla, aynı Kanun'un 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçuna ilişkin hükümlere göre cezalandırılacaktır.

Buna göre somut olayımızda; sanığın iddianameye konu eylemlere ilişkin yapılan soruşturmaların hiçbir aşamasında bahsedilen soruşturmanın yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmamış olduğu başka bir deyişle kendisinin kimlik bilgilerini ... olarak beyan etmemiş olduğunun anlaşılması karşısında iftira suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı nazara alındığında sanığın, katılanın konutuna saati tespit edilemeyen bir zamanda kapı kilit göbeğini kırmak suretiyle girerek hırsızlık yapması biçiminde iddia olunan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 267/1. maddelerinde tanımlanan,

hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 26/05/2008 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,