Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/3708 K.2022/13672

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olmakla birlikte bozmadan sonra yapılan kovuşturmada savunmasının alındığı 09/09/2021 tarihinde 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’nün savunması esnasında müdafii talebinin bulunmadığı belirlenmekle, yoklukta verilen karar, suça sürüklenen çocuk için bozmadan önceki kovuşturmada atanan müdafii Av. ...’e tebliğ edilmiş ve müdafii tarafından karar temyiz edilmemişse de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek,

yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün bizzat suça sürüklenen çocuk ...’ye tebliğinin gerektiği, ancak hükmün suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk ...’e usulüne uygun şekilde (suça sürüklenen çocuğun cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek,

tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması;