Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/3773 K.2022/9486

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, bozma sonrası 04/02/2020 tarihli talimat duruşmasında alınan ifadesinde müdafii istemediğini belirttiği gibi, CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde, sanık hakkında kurulan hüküm Av. ... tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiinin sanık hakkında verilen hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın eksiklik talebi yazısı üzerine sanığa 24/03/2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen gerekçeli hükmü sanığın da temyiz etmediği anlaşılmakla;