Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/3828 K.2022/14476

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanık hakkında ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik şikayetçi Maliye Hazinesi vekili ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince;

Katılan sıfatını alabilecek surette hakkı olmayan yere tecavüz suçundan zarar görmüş bulunan müşteki Maliye Hazinesi’nin duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşılmakla müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. madde ve fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;