Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/3891 K.2022/10830

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içerisinde yer alan ve tekerrüre esas alınan Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/09/2007 tarihli 2007/32 - 2007/387 esas sayılı kararının sanıkları arasında ...'ın bulunmadığı, sanığın güncel adli sicil kaydında da tekerrüre esas alınan sabıkanın yer almadığı gözetildiğinde Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/09/2007 tarihli 2007/32-2007/387 esas sayılı kararının tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve 30/06/2010 tarihinde kesinleşen Tire Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/417 - 2008/592 esas sayılı hırsızlık suçundan verilen 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine “Tire Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2008 tarihli 2008/417 - 2008/592 esas sayılı hırsızlık suçundan verilen 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına,